El universo explicado
Cualquier teoría sobre el origen del Sistema Solar debe tener en cuenta ciertos hechos bastante complicados. Sabemos que el Sol se sitúa en el centro del Sistema Solar con los planetas en órbita a su alrededor, pero esto plantea cinco problemas importantes:
Teniendo en cuenta todas estas cuestiones, la ciencia ha sugerido cinco teorías clave consideradas «razonables», ya que explican muchos (pero no todos) de los fenómenos que presenta el Sistema Solar. Descubra más a continuación.
El problema es el de conseguir que la nube forme los planetas. Los planetas terrestres pueden formarse en un tiempo razonable, pero los planetas gaseosos tardan demasiado en formarse. La teoría no explica los satélites ni la ley de Bode, por lo que se considera la más débil de las aquí descritas.
Una nube interestelar densa produce un cúmulo de estrellas. Las regiones densas de la nube se forman y coalescen; como las pequeñas manchas tienen giros aleatorios, las estrellas resultantes tendrán bajas tasas de rotación. Los planetas son manchas más pequeñas capturadas por la estrella.
Las pequeñas manchas tendrían una rotación más alta que la que se observa en los planetas del Sistema Solar, pero la teoría lo explica haciendo que las «manchas planetarias» se dividan en planetas y satélites. Sin embargo, no está claro cómo llegaron los planetas a estar confinados en un plano o por qué sus rotaciones son en el mismo sentido.
Teorías modernas sobre el origen del universo
Utilizamos Mailchimp como plataforma de marketing. Al hacer clic abajo para suscribirse, usted reconoce que su información será transferida a Mailchimp para su procesamiento. Obtenga más información sobre las prácticas de privacidad de Northrop Grumman aquí.
El estándar de oro en la ciencia espacial es una «teoría del todo» que explique con precisión todo lo que vemos (y todo lo que no) en el universo. Como es lógico, no es una tarea fácil: Utilizando los datos disponibles y su propia experiencia, los científicos crean constantemente nuevas teorías del universo, la mayoría de las cuales resultan ser erróneas.
Esta es la naturaleza de la investigación científica. A medida que sale a la luz más información, la mayoría de las teorías no se sostienen, pero unas pocas cambian la forma de ver lo desconocido. Pensemos en la teoría de los «cuatro elementos» de la antigua Grecia, que sirvió de base a la investigación científica durante siglos, pero que finalmente se consideró inadecuada. Por su parte, la teoría cuántica de la luz de Einstein supuso un cambio fundamental en nuestra comprensión del universo.
Normalmente damos por sentado que nuestro universo tiene tres dimensiones físicas perpendiculares. La teoría de Braneworld añade una cuarta dimensión espacial al cosmos que ve nuestro universo tridimensional como una «membrana» que flota a través del «bulto» cuatridimensional de un espacio cuatridimensional mayor que no podemos percibir activamente.
Cuáles son las 4 teorías del origen del universo
Conozca más temas relacionados con la GeografíaCentrales eléctricas de energía eólicaUna visión general de la tecnología energética sostenible de más rápido crecimiento: Las centrales de energía eólica. El artículo cubre su definición, clasificación y mecanismo.Qué medidas toman las Naciones Unidas para las alteraciones oceánicasTodo lo que necesitas saber sobre la CNUDM, las medidas tomadas por las Naciones Unidas para las alteraciones oceánicas y otros temas relacionados en detalle.Cuál es el efecto de las corrientes oceánicas sobre la vidaTodo lo que necesitas saber sobre el océano actual, la corriente oceánica, el efecto de las corrientes oceánicas sobre la vida y otros temas relacionados en detalle.Qué es la Línea del Ecuador y su impacto¿Sabes cuáles son los países por los que pasa el Ecuador y cuáles son sus impactos en esos países¿Ver todo
Cuáles son las teorías sobre el origen del universo
El siguiente trabajo está dedicado a comentar las diapositivas presentadas por el profesor Carlos Pérez García en sus dos conferencias en el aula del seminario «Ciencia, Razón y Fe», que tuvieron lugar en la primavera de 2005.
Carlos Pérez dejó este trabajo inacabado, sin texto, debido al trágico accidente que sufrió el 31 de julio de 2005 durante una excursión a la montaña. Aunque no tuve la suerte de asistir a ese curso, las características universales de la ciencia contemporánea permiten a cualquier otra persona, como quien escribe estos textos, imaginar y completar lo que esta secuencia de imágenes intenta narrar.
No he alterado el orden de las fotografías, tratando de respetar la línea argumental que se deduce de ellas. Sólo en un caso he citado una diapositiva en un orden diferente, para conseguir continuidad y claridad en el texto; las diferencias que esto introduce son didácticas y no afectan al contenido concreto, que espero haber respetado. Cualquier diferencia, error u omisión con respecto al contenido de las ponencias es, por supuesto, de mi exclusiva responsabilidad y pido disculpas de antemano por ello.
