Brian Wansink antecedentes
Lucha contra la desinformación: Suscríbase al boletín diario gratuito de Mother Jones y siga las noticias que importan.Brian Wansink, el célebre científico del comportamiento de la Universidad de Cornell cuyos estudios han sido objeto de un creciente escrutinio debido a supuestos problemas con los datos y la metodología, ha comunicado a Cornell su intención de retirarse. Lo comunicó, en una carta que compartió con Mother Jones, un día después de que el Journal of the American Medical Association (JAMA) se retractara de seis artículos basados en su investigación.
En un comunicado recién publicado, Cornell dijo que su investigación interna «encontró que el profesor Wansink cometió mala conducta académica en su investigación y becas, incluyendo la presentación de datos de investigación erróneos, técnicas estadísticas problemáticas, no documentar adecuadamente y preservar los resultados de la investigación, y la autoría inapropiada». El comunicado continúa diciendo que Wansink «ha sido apartado de toda enseñanza e investigación. En su lugar, estará obligado a dedicar su tiempo a cooperar con la universidad en la revisión en curso de su investigación anterior».
Palaute
Como director del Laboratorio de Alimentos y Marcas de la Universidad de Cornell, Brian Wansink construyó una carrera a partir de prácticas de investigación cuestionables. Su dimisión ha provocado un llamamiento a favor de reformas masivas en la profesión.
El profesor de marketing Brian Wansink, que se describe a sí mismo como «antiguo cómico malo de micrófono abierto», estaba dotado de una sonrisa expresiva y una capacidad de ironía superior a la media. Esto le resultaba muy útil en sus conferencias -siendo más conocido como director del Laboratorio de Alimentos y Marcas de la Universidad de Cornell- y cuando daba charlas TED con títulos como «De comer sin sentido a comer bien sin sentido».
Al mismo tiempo que sus investigaciones le valieron un puesto de director en el Centro de Política y Promoción de la Nutrición (una rama del Departamento de Agricultura de EE.UU.), Wansink escribió libros que parecían especialmente adecuados para la incesante demanda de los estadounidenses de consejos prácticos sobre cómo comer. A lo largo de los años, se presentó como un «académico práctico», cuyo trabajo empíricamente riguroso seguía siendo fácil de aplicar en el mundo real. Se convirtió en un invitado frecuente en los programas de entrevistas matutinos, en gran parte porque sus ideas sobre las dietas eran siempre sencillas, coherentes y alegremente explicadas.
Brian wansink twitter
Brian Wansink es un antiguo profesor e investigador estadounidense que trabajó en el comportamiento del consumidor y la investigación de marketing. Fue director ejecutivo del Centro de Política y Promoción de la Nutrición (CNPP) del USDA (2007-2009) y ocupó la cátedra John S. Dyson en el Departamento de Economía y Gestión Aplicada de la Universidad de Cornell, donde dirigió el Laboratorio de Alimentos y Marcas de Cornell[1].
El laboratorio de Wansink investigaba las elecciones alimentarias de las personas y las formas de mejorarlas. A partir de 2017, los problemas con los documentos y las presentaciones de Wansink fueron llevados a un escrutinio público más amplio. Estos problemas incluían conclusiones que no estaban respaldadas por los datos presentados, datos y cifras duplicados en distintos artículos, datos cuestionables (incluidos valores imposibles), análisis estadísticos incorrectos e inapropiados y «p-hacking»[2][3][4][5][6][7] A partir de 2020[actualización] se han retractado 18 de los artículos de investigación de Wansink (uno de ellos dos veces). Otros siete trabajos han recibido una expresión de preocupación, y otros 15 han sido corregidos.[8] El 20 de septiembre de 2018, Cornell determinó que Wansink había cometido mala conducta científica y lo retiró de las actividades de investigación y enseñanza; renunció a partir del 30 de junio de 2019.[6]
Sitio web de Brian Wansink
Los artículos, publicados en Cureus y en el International Journal of Community Medicine and Public Health, parecen utilizar datos que tienen al menos una década de antigüedad. La única coautora de Wansink en los artículos es Audrey Wansink, una estudiante de secundaria y, evidentemente, su hija. Brian Wansink no respondió a la solicitud de comentarios de Retraction Watch.
El trabajo de Wansink fue objeto de escrutinio a partir de 2016, después de que publicara una entrada en su blog que describía prácticas de investigación que a algunos lectores les sonaban a p-hacking. Otros investigadores comenzaron a revisar sus artículos publicados y encontraron muchos problemas.
La primera investigación de Cornell absolvió a Wansink de mala conducta. Después de que un artículo de BuzzFeed News revelara que él y sus colaboradores discutían en correos electrónicos cómo obtener resultados positivos de un conjunto de datos, una segunda investigación determinó que efectivamente había cometido una falta de conducta. En ese momento, Wansink admitió haber cometido errores y un mal registro, pero dijo que no había «ningún fraude, ningún informe erróneo intencionado, ningún plagio ni ninguna apropiación indebida».
