Teorías psicológicas de la curiosidad: ¿dentro o fuera de nosotros?

Adelante, solo trata de apagar el juego en los últimos cinco minutos. Ver más fotos de emociones. Como animales que somos, los humanos solo necesitamos algunas cosas para continuar como especie. Tenemos que encontrar comida. Al ser omnívoros, tenemos una amplia selección a nuestra disposición. Tenemos que encontrar agua limpia para beber. Necesitamos refugio para protegernos de los elementos. Y necesitamos reproducirnos. Aparte de eso, no tenemos muchos más requisitos básicos. Pero una mirada superficial a la cultura humana nos muestra hasta qué punto hemos excedido estas necesidades básicas para crear un mundo extremadamente complejo y, algunos pueden argumentar, demasiado complicado, para nosotros mismos. Internet, el teléfono, los aviones, los trenes y los automóviles, nuestras casas, nuestra ropa, nuestra dieta, nuestros juguetes, todas estas cosas superan con creces nuestras necesidades básicas. Los humanos tenemos una tendencia a ir más allá. Este impulso aparentemente instintivo de obtener información que realmente no necesitamos es extraño y, en su forma más extrema, peligrosa.

Considere pararse afuera de una cueva oscura. Es la curiosidad lo que podría llevar a uno a investigar su contenido, y tal vez ese contenido sea una madre osa enojada y sus cachorros. Visto más básicamente, la existencia de la curiosidad es contraria a la teoría de la evolución: los más curiosos entre nosotros deberían haber sido asesinados antes de tener la oportunidad de reproducirse, con el rasgo perdiendo ante la selección natural. Realmente no necesitamos hacer crucigramas o averiguar exactamente qué hay dentro de una cueva oscura. Y, sin embargo, tenemos un impulso casi innegable para hacerlo. Parafraseando al investigador de curiosidades George Lowenstein, intenta apagar la televisión en los últimos minutos de un partido de fútbol reñido. Durante mucho tiempo hemos sido conscientes de nuestra naturaleza curiosa y, en su mayor parte, ha sido un rasgo venerado entre los humanos. Esta extraña motivación para explorar nuestro mundo más allá de lo que necesitamos para sobrevivir nos ha llevado a la luna, ha ampliado nuestro dominio de la medicina interna y nos ha permitido comprender mejor nuestros propios genes.

Al mismo tiempo, sin embargo, no entendemos completamente el vehículo que nos ha permitido llegar a tales avances. La curiosidad, apropiada y deliciosamente, sigue siendo un misterio para nosotros. Descubra algunas teorías de este rasgo maravilloso e inexplicable en la página siguiente. Teorías psicológicas de la curiosidad: ¿dentro o fuera de nosotros? Bajo la teoría del impulso, este tipo curioso está alimentando un impulso innato. Hasta el día de hoy, exactamente dónde se origina la curiosidad continúa confundiendo a la ciencia. Sin embargo, los psicólogos han manejado mucho mejor la clasificación de los aspectos de la curiosidad. La gran pregunta permanece; ¿Viene de nuestro interior o es una respuesta a nuestro mundo exterior? Un campo en psicología cree que la curiosidad es un impulso interno que se origina dentro de nosotros, como el hambre o la sed. Esta teoría del impulso de la curiosidad ve la curiosidad como un impulso natural que debe satisfacerse de una manera muy similar a la forma en que satisfacemos el hambre comiendo. Cuando se despierta nuestra curiosidad, buscamos intereses nuevos o viejos para satisfacer el impulso.

Aquí es donde entra en juego la teoría de la incongruencia.

Nos muestra por qué buscamos activamente y participamos en crucigramas o tomamos un instrumento musical. Estas actividades no solo son inherentemente superfluas, sino que también conllevan el riesgo de fracaso. Vistos como alimento para nuestra curiosidad, sin embargo, tienen mucho más sentido. Lo que la teoría de las pulsiones no explica es cómo puede ser la curiosidad específica de un objeto. Aquí es donde entra en juego la teoría de la incongruencia. Esta teoría se basa en la idea de que nuestra curiosidad se motiva cuando se nos presenta algo que no se ajusta a nuestra comprensión del mundo. Tendemos a ver el universo como predecible y ordenado; bajo la teoría de la incongruencia, cuando se cuestiona este orden, se despierta nuestra curiosidad. Imagina que mientras lees este artículo, un lápiz en tu escritorio se mueve espontáneamente dos pulgadas hacia la izquierda. Esto realmente no encaja en nuestra visión del mundo: se supone que los lápices no se mueven solos. ¿Te imaginas no mirar alrededor del escritorio en un intento de explicar por qué se movió el lápiz?

En este caso, nuestra curiosidad fue despertada por un evento externo y nos impulsó a comprenderlo, lo que respalda la teoría de la incongruencia. Dicho esto, ni la teoría de la pulsión ni la teoría de la incongruencia pueden explicar completamente la curiosidad. Cada uno tiene problemas para dar cuenta completamente de un aspecto u otro, lo que significa que la curiosidad sigue siendo un misterio para nosotros. Sin embargo, esto no significa que no hayamos llegado a algunas conclusiones reales al respecto. El debate sobre si la curiosidad se origina dentro de nosotros o es una reacción a las cosas que encontramos en la vida tiene poco que ver con cómo se clasifica el concepto. El miedo es contraproducente para la curiosidad. La idea de que la curiosidad se origina dentro o fuera de nosotros ha llevado a dos clasificaciones distintas de tipos de curiosidad: estado y rasgo. Estos dos términos describen la forma en que los humanos se involucran (o no se involucran) en un comportamiento curioso. ¿Recuerdas ese lápiz que se movía solo? El despertar fugaz de la curiosidad que provocaría la curiosidad como reacción se conoce como curiosidad de estado.